Несколько интересных моментов из Обзора Верховного суда N 4 (2020) ❗Налоговые споры Отмена решения инспекции вышестоящим налоговым органом не гарантирует возмещение вреда налогоплательщику. Нужно доказать, что инспекция допустила нарушения, которые повлияли на результат налоговой проверки. ❗Оспаривание сделок акционерных обществ Если акционерное общество было признано банкротом, то акционер не имеет права на судебную защиту при обращении с иском о признании одной из сделок общества недействительной и применении последствий ее недействительности. Однако акционеры могут оспаривать сделки организации по общим основаниям и добиваться возврата имущества в конкурсную массу. ❗Досудебный порядок урегулирования споров Апелляционный суд не должен отменять законное и обоснованное решение суда первой инстанции только на том основании, что не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. ❗Долевое строительство Неустойка по Закону о ДДУ не покрывает убытков, возникших из-за неисполнения основного обязательства. Кредитор имеет право на полное возмещение убытков, связанных с удорожанием товара на рынке, помимо начисленных процентов. ДДУ не может ограничивать способы защиты дольщиками своих прав, а также предусматривать исчисление гарантийного срока с момента сдачи дома в эксплуатацию. Документ: Обзор судебной практики N 4 (утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2020)